上海益诺思生物技术股份有限公司于5月15日获得证监会注册发行批文，益诺思是一家专业提供生物医药非临床研究服务为主的综合研发服务（CRO）企业，其闯关科创板之时备受市场关注其科创属性问题。根据公司披露信息，其在申报前夕才成立研发部门，遭到各方质疑其科创属性，而今又出现大量兼职人员被认定为研发人员。

虽然益诺思获得科创板审核通过并注册发行，但对于其披露信息仔细研究发现存在诸多异常之处，对于相关问题公司也给予了回复，但这却有点搪塞之意，最终还是要投资者细细甄别。

大量兼职人员被认定为研发人员科创板属性或不足

前期我们就相关问题向公司求证，公司在问询函中披露，2022 年公司参与自主研发项目的人数为 502 人，其中包含 76名专职研发人员，专职研发人员占同期用工总人数比 6.79%。而在科创属性一栏中披露，截止 2022 年末，公司研发人员总数 117 人 ，占总人数的比例为 10.45%，刚好超过科创板属性要求研发人员占当年员工总数的比例≥10%的临界点。

其次，公司称截至 2022 年 12 月 31 日，公司技术创新中心共有 76位专职研发人员，均系药学、医学、生物技术、动物医学等专业学科背景出身，其中绝大部分为本科及以上学历，具备良好的从事专职研发工作的能力。而且公司在认定研发人员的人数时，考虑到其中部分专职研发人员在当年度进入技术创新中心前曾从事生产工作或接受岗前培训等，将自主研发工时占比大于 50%的69人认定为当年的研发人员。

截至 2022 年 12 月 31 日，技术创新中心共有 76位专职研发人员，而当期公司披露研发人员总数为117 人，那么公司剩余的41位研发人员是其他部门人员，这就说明公司存在研发人员存在兼职行为。既然其他部门人员兼职研发人员高达41为被认定为研发人员，2023年有兼职研发人员为53人，占比整改研发人员比例分别为35.04%、44.54%。

对于外部人员被认定为研发人员，公司对此说法是自主研发工时占比＞50%，也就说公司其他部门的部分人员在做好本质工作的同时用大部分时间搞研发。由此，公司对其他部门的人薪资发放又该如何处理？

另外，公司在研发人员信息披露方面存在明显的虚假披露，回复与问询函披露信息不一致。

在问询函中披露，截止2022年末公司技术创新中心总人数为76人，其中被认定为研发人员的人数（研发工时占比大于50%）为70人员，而公司另一方面又披露69名研发人员的自主研发工时占比超过 50%，两者之间相差1人。对此，公司也称70名研发人员的研发工时(自主研发工时+受托研发中纳入研发活动工时)占比超过50%，69名研发人员的自主研发工时占比超过 50%，上述 70人与 69 人系计算口径不同。

专职研发人员大幅减少兼职人员不降反升

成立研发部门的目的在于更好的专注研发，也有利于外界认定公司研发实力，而此次登入科创板公司益诺思却反其道而行之，专职研发人员大幅下降而兼职研发人员却大幅提升。

根据公司问询函披露显示，公司成立技术创新中心当年（2022）总人数为76人，其中被认定研发人员的人数为70人。而一年之后，公司创新研发中心人员下降为66人员，较刚成立之时下降10人，下降幅度为12.66%。但是，公司2023年末披露研发人员数量为119人，较2022年末增加2人

综合上述可知，2023年公司专职研发人员（技术创新中心总人数）在减少，而兼职人员却出现大幅提升，那么公司突击成立研发 部门的意义何在？是为了迎合监管层的要求还是为上市而设立？

对此，公司也给予回复称《监管规则适用指引——发行类第9号：研发人员及研发投入》中明确“对于既从事研发活动又从事非研发活动的人员，当期研发工时占比低于50%的，原则上不应认定为研发人员。如将其认定为研发人员，发行人应结合该人员对研发活动的实际贡献等，审慎论证认定的合理性。”同时，根据科创板审核的案例显示“研发工时占比不低于50%的，可以认定为研发人员”。

由上可知，监管机构认可非全时研发人员的存在，且将研发工时占比不低于50%的人员认定为研发人员不存在障碍。也就是说，以后拟上市公司及上市公司都可以将其他部门人员用来兼职研发，研发工时占比不低于50%的可以认定为研发人员。这就让人质疑，兼职研发人员如何鉴定其投入研发工时不低于50%的，这还是企业说的算？如果是这样，那为何要成立专门的研发部门。

与股东之间签订框架购销协议如同虚设

签订购销协议具有一定的约束力，正常的情况之下应有保证金或者约束条件，而此次登入科创板的益诺思却把购销协议当成废纸一张。

在益诺思招股书中披露，金港生物、华珍合伙为专业从事实验用猴繁殖和饲养的企业，报告期内，公司向其采购实验用猴，为与其建立长期、稳定的实验猴供应关系，公司向其提供参与认购发行人新增股份的机会。 2022 年 6 月，金港生物、华珍合伙分别均以32.14 元/股价格向公司增资3000万元、10000万元分别认缴新增注册资本 93.3498 万元、311.1659 万元。

在入股之时，公司与华珍合伙签订了具体的试验动物购销框架协议，约定2023年华珍合伙至少要向公司供应试验动物1800只，而华珍合伙官网显试验动为试验猴，因此公司向其采购也只有试验猴。

从华珍合伙在其网站中显示供应商商品为试验猴，主要为食蟹猴、猕猴。在问询函中披露，截至 2023 年 12 月底，公司披露食蟹猴价格基本在 10 万元/只左右，恒河猴价格基本在 6.5 万元/只左右；分别较 2023 年初的 15.00 万元/只左右、10.00 万元/只左右下降 33.33%左右、35.00%左右。

在招股书中披露，2023年公司对从化市华珍动物养殖场（普通合伙）采购试验动物金额为5,897.12万元，如果公司对华珍动物养殖场采购试验动物为均为恒河猴，那么采购数量为907只，如果采购均为食蟹猴，那么采购数量为590只。

由此可见，2023年公司对股东华珍合伙采购试验猴的时候大幅低于两者之间签订的框架协议，对此公司称是在双方在价格达成一致的前提下，如果益诺思有需求，则华珍合伙应当保证不少于框架协议里约定的供应数量。但是并没约束益诺思一定要向其采购不少于框架协议中约束的数量。益诺思根据市场价格情况综合自身需求自主选择向华珍合伙采购的数量和时机。因此2023年益诺思向华珍生物实际采购数量低于框架协议中约定数量属于正常情形。这种购销框架协议只约定乙方，不约定甲方的如同废纸一张。