3月31日，深交所创业板上市委将审核开勒环境科技（上海）股份有限公司（以下简称“开勒环境”）的首发申请。

公开资料显示，开勒环境成立于2010年，主营业务为大型工业风扇(即HVLS系列风扇)的研发、生产、销售、安装及相关技术服务，主要产品为大型工业风扇，广泛应用于厂房车间、仓储物流及公共场所等领域。

此次IPO，开勒环境拟募集4亿元，其中年产1.2万台HVLS节能风扇、3万台PMSM高效电机生产基地建设项目投入2.59亿元，研发中心建设项目投入3888万元，营销服务体系建设项目投入3159亿元，补充流动资金7070万元。

这已经是开勒环境的第二次IPO了。第一次IPO的终止，则是因为其2018年度业绩不达预期。但没想到的是，2020年7月，开勒环境再度启动IPO后，公司2019年营收增速及净利润增速均出现下滑，反不及2018年同期。从最新的招股书来看，开勒环境毛利率持续下滑，应收账款大量逾期，2020年营收及净利润双双下滑，短期业绩不容乐观。

2017-2020年6月，公司的主营业务收入主要来源于异步电机 HVLS 风扇和永磁同步电机 HVLS 风扇两大类，两者销售收入合计分别为 1.95亿元、2.57亿元、2.77亿元和 9581.25 万元，占主营业务收入的比例分别为 97.47%、97.47%、93.62%和 91.94%。

售后推三阻四与完善售后相矛盾，狮子大张口被同行挤压迅速降价

其实一切早在2018年就有端倪。招股说明书显示，2018年、2019年，开勒环境的营业收入增长率分别为32.23%和11.90%，增长幅度已经明显出现下滑。虽然开勒环境自己也承认是“由于国内HVLS 风扇市场容量较为有限，公司未来发展空间并不乐观”，但“自己作”也是一个不争的事实。

知乎上曾有网友提问，“工业大风扇哪家的最好”。有网友在推荐了开勒的同时，贬低了其他的品牌，这引起了诸多人的不满，有网友直言，“这样胡编乱造打击同行，小心点打雷，不要遭雷劈，同行就是冤家，就有竞争，但是也应该有点职业道德和素养吧，明眼人一看就知道是开勒写的，你看看你们开勒的职业道德和素养在哪里，真是丢人都丢到这里来了，我都嫌不好意思。”

该网友称，作为一个局外人，自己都看不过去了。“既然你开了一个不要脸的头，那我也帮你接上这个尾。开勒的风扇，我们工厂就有装过，恒正通的也装过，瑞泰风的也有装过，我们在全国好几个地区均有工厂，我还记得报价的时候，恒正通和瑞泰风的报价都很务实，你们开勒开口就报2.9万，后来知到瑞泰风的报价，直接降价为1.9万，不知道是你们傻，还是以为我们傻，碰到大厂，就想捞一笔，你们这种行为真的很让人反感。”

不仅如此，该网友还称，他所在的公司在上海有个厂装得就是开勒的工业大风扇，但是签合同说得好好的，每年检修，后来一打电话要求开勒去检修，每次都会被推脱。该网友说，到现在开勒的工业大风扇装了3年了，开勒一次都没有来过，“售后很差劲，真心很差劲，钱拿了还不想干事情，真是再也不会找你们了。”

该网友表示，自家的企业是上市企业，所以接触了很多家工业风扇厂家，“我记得当时有人跟我们说，开勒的扇叶曾经断过，我问他有没有砸到人，他笑了一下，所以我也不知道真假，但是安全真的很重要，购买的时候还是要谨慎三思。”

还有网友表示，“说什么开勒、欧比特的，我就呵呵了。欧比特在我朋友工厂装了四五十台大风扇，扇叶特么都断了，售后老是推来推去，现在我朋友工厂把欧比特全部停了换了另外一个牌子。因为有需求我们又去了解了，开勒三四百斤一台，装在梁上我都想问安全吗？”

上述评论不难看出，尽管开勒环境一直在鼓吹自己是行业的头部企业，但显然该跟上的服务却始终没有跟上，买此类产品，也是买服务，如果开勒环境在售后这方面一意孤行，那再多的营销团队肯定也是不行的。

产品饱受诟病问题不断，关键核心材料靠外购

值得注意的是，有网友的回复中，提到了开勒“贴牌”的事情，并称开勒最早也是贴牌产品，并非自己生产。该网友还称，“真的讨厌你们这种公司，我们公司最初就是买的开勒的，坏了之后联系你们，你们有来维修吗？1年不到两台电机坏了。”

显然，不仅仅是售后，开勒环境的产品质量也饱受诟病。这似乎在与开勒环境的招股说明书相互印证——公司的生产模式以自主生产为主，委托加工为辅。根据招股说明书，HVLS风扇主要包括驱动总成、扇叶组件以及控制系统等模块。其中，电机减速一体机、扇叶和变频器等是关键的生产材料，但这些关键生产材料全是开勒环境外购来的。

招股说明书中的数据显示，2017-2019年，开勒环境电机减速一体机的采购额均在2000万元以上，占原材料采购总额的22%以上；扇叶的采购额从1213.32万元增长至1703.88万元，占比在13%左右；变频器的采购额从998.43万元增长至1359.4万元，占比约10%。

对于关键材料的外购，开勒环境表示，公司的核心技术先进性主要体现在HVLS风扇驱动总成、扇叶组件、控制系统等核心部件以及安全结构设计方面，不是体现在简单的产品集成组装上。

但深交所显然不这么认为，在此前的问询函中，深交所就要求开勒环境结合公司所需的关键部件均以对外采购为主等情况，说明“以自主生产为主，委托加工为辅”披露是否准确。

在回复中，开勒环境坚称报告期内，公司不存在对供应商重大依赖的情形，因此开勒环境认为，“以自主生产为主，委托加工为辅”的生产模式披露准确。

开勒环境的解释是，公司采购的外购件主要包括电机减速一体机、转子盘、转子磁钢、漆包线、扇叶和变频器等，上述原材料是公司生产的关键部件，需要通过异步电机HVLS风扇驱动总成工序、永磁同步电机HVLS风扇驱动总成（永磁同步电机）工序、扇叶组件生产工序、控制系统生产工序等工序才能完成永磁同步电机HVLS风扇驱动总成（永磁同步电机）、异步电机HVLS风扇驱动总成、扇叶组件、控制系统等核心部件的生产。

其中，HVLS风扇驱动总成、扇叶组件、控制系统等核心部件以及安全结构设计是公司核心技术能力的体现。前述核心技术是公司多年生产经营的技术经验积累，有利于形成匹配产品整体功能的模块单元，是构成产品整体功能的重要基础。

但让人不太明白的是，为什么关键生产材料全部都是外购，开勒环境还能说自己是以自主生产为主呢？委托加工，大概率就是贴牌了。

关联方认定问题疑点重重被深交所数次质疑

根据招股说明书，开勒环境的法人、董事长直接持有公司34.34%的股权，于清梵直接持有公司7.47%的股权，卢小波和于清梵系夫妻，两人合计持有开勒环境41.80%的股权，为开勒环境的实际控制人。

看似很简单的股权关系，其实不然，开勒环境在关联方和关联交易的认定方面有些问题，者从深交所的问询函中可见一斑。

在此前的问询中，深交所要求开勒环境结合相关合伙协议的约定，补充披露实际控制人卢小波、于清梵能否对上海仓每创业投资合伙企业（有限合伙）、上海佳璇商务咨询合伙企业（有限合伙）实现控制，以及未将上海仓每创业投资合伙企业（有限合伙）、上海佳璇商务咨询合伙企业（有限合伙）认定为关联方的合理性。

深交所要求开勒环境说明，是否严格按照《公司法》《企业会计准则》及中国证监会及本所的有关规定披露关联方和关联交易，是否存在关联交易非关联化的情形。

深交所还想知道，纳巨机器人及其控制的企业，以及上海仓每创业投资合伙企业（有限合伙）、上海佳璇商务咨询合伙企业（有限合伙）（如发行人实际控制人对其实现控制）控制的企业，上述企业的报告期内经营的合法合规性，实际经营业务、与发行人业务的关系，是否与发行人存在同业竞争。

以及报告期内开勒环境的关联方是否与其及其实际控制人、董监高、其他主要核心人员、主要客户、供应商及主要股东之间存在资金、业务往来，是否存在关联交易非关联化、为发行人承担成本费用、利益输送或其他利益安排等情形。

但开勒环境并不承认自己认定的关联方和关联交易有问题。开勒环境表示，公司已经严格按照《公司法》《企业会计准则》及中国证监会及深交所的有关规定完整、准确地披露了关联方和关联交易，不存在关联交易非关联化的情形。

事实果真如此吗？答案是否定的。

企查查有关数据显示，纳巨机器人的法人、大股东、执行董事兼总经理均为开勒环境的实控人卢小波。但比较奇怪的是，从成立的2015年到2020年，纳巨机器人的企业年报中有关社保方面的信息均显示缴纳人数为0。

按照开勒环境自己的说法，这些关联方已经被准确披露了，那么这些同样被卢小波控制的企业又该如何被认定的呢？

从现有的资料来看，所谓关联企业，是指与其他企业之间存在直接或间接控制关系或重大影响关系的企业。相互之间具有联系的各企业互为关联企业。关联企业在法律上可表现为由控制公司和从属公司构成。而控制公司与从属公司的形成主要在于关联公司之间的统一管理关系的存在。这种关系往往借助于控制公司对从属公司实质上的控制而形成。

那么从上述解释中就不难看出，无论是纳巨机器人，还是上海仓每创业投资合伙企业（有限合伙）和上海佳璇商务咨询合伙企业（有限合伙），均应该是开勒环境的关联企业。不过，这里面有什么样的猫腻，还真是说不好，毕竟在深交所的问询下，开勒环境都没有承认呢。