轰隆的雷声不断在天空中回荡,闪电划破黑暗,映照出一座孤独的小镇。一块“中国自行车产业基地,王庆坨欢迎您”的牌子矗立在入口公路旁,风呼呼地拍打着,发出“哐当哐当”的响声,仿佛在向人们展示着它的坚强,可坚强的背后,却隐藏着无法言说的凄凉。
2016年8月,摩拜单车进入北京没几天就火得超过所有人预期,连服务器一度都拥堵得都无法支持激增的用户而发生故障。同年9月,摩拜和ofo分别宣布获得了数千万美元B轮融资。之后一年里,摩拜和ofo相继融资11亿美元和7亿美元,两家公司的估值都超过了20亿美元。共享单车在当时红极一时,成为了投资者眼中的香饽饽。
共享单车一度重塑了自行车行业的产业链,远超行业预期的订单量,让大批自行车产业链上的生产商的业绩大增,从他们的财报上看,似乎传统的自行车制造行业又要焕发曾经的活力。王庆坨镇借助共享单车一飞冲天,被作为互联网经济拯救自行车业的典型而名声大震。彼时,街边琳琅满目的自行车店和因自行车赚得盆满钵满而笑逐颜开的店主,无不是此地因共享单车而兴旺的证明。
然而,这种爆发并未持续多久,随着多家自行车上市公司2018年年报的披露,共享单车给其上游供应链带来的业绩也一去不返,大的自行车供应链还在缩小规模或者转行周边维持经营。王家坨大批的小工厂则彻底淡出自行车供应链。
如今的王庆坨镇,除了那块自行车产业基地的牌子依然呆呆的在立在原地,已经难找到共享单车的痕迹。
古人云,以史为镜,可以知兴替。著名作家马克吐温说历史总是惊人的相似。共享单车对供应链的教训仍历历在目,估值之家依然在A股市场看到了类似共享单车小工厂命运的企业在仍在为了扩张而挤破头。
上海山源电子科技股份有限公司(以下简称“山源科技”或“发行人”),成立于2001年,专业从事智能矿山信息通信、供电管控与保障、视觉监控等产品与系统的研发、生产、销售和服务,为矿山等领域客户提供规划设计、系统交付、运维优化等综合解决方案等服务。
近年来,煤炭行业劳动力老龄化、招工难等痛点日益突出,且煤矿中各系统间的互联互通难度大、成本高,数据共享和数据流转不畅,使得生产效率的进一步提升变得困难。
5G技术的成熟,相较于4G技术在峰值速率、时延和连接密度等方面的优势,使得煤炭行业通过智能化改造提高生产安全水平与效率,将人力从繁杂、艰苦的井下工作环境中解放出来,降低煤矿事故发生率,实现减人增效,向少人化、无人化方向发展带来了技术可行性。
根据头豹研究院出具的《2023年中国智能矿山分析与展望》,截至2023年底,我国已有365座煤矿实现5G网络建设,覆盖国家能源集团、晋能控股、山东能源集团、中煤集团、陕煤集团等大型煤炭集团。
随着5G+智能矿山建设的持续深化,预计至2026年底我国还将有超过380座煤矿实现5G网络建设,同时考虑到已建成5G+智能矿山的5G网络扩容,预计2027年我国煤矿5G网络建设市场空间将从2023年的7.8亿元提升至31.8亿元,5G+在煤矿领域存在一定的市场空间。
正是在这种情况下,山源科技称其抓住5G机遇,在其报告期(2020年1月1日至2022年12月31日,下同)其业绩增长可观,产能利用率接近饱和,故向创业板申请上市融资6.28亿元,用于矿山智能化设备生产基地建设、5G+矿山工业互联网平台研发和补流。本次发行保荐人为国泰君安证券,审计机构为天职国际会计师事务所。
估值之家却在发行人的招股书中看到了王庆坨自行车产业基地的影子,是否如王庆坨一般由共享单车带来了短暂繁荣后又默默退出历史舞台,还需要投资者更多的关注。
一、行业天花板低、下游远期增长乏力,长期业绩增长难以为继
根据招股书披露,发行人报告期业绩如下表所示:
单位:亿元
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240620/941774B4BF2801C873F74A75C2E1A155_w856h100.png)
由上表可见,发行人报告期业绩增速较为可观,营收复合增长率为58.04%,在公共卫生事件肆虐的几年里,能取得如此成绩通常值得庆贺。然而,发行人可比公司2021年度和2022年度平均营收增长率分别为38.01%和45.70%。同发行人相比,2021年增速较为相近,2022年度则较发行人表现差了不少。
发行人在回复中称其营收增长率显著高于同行的原因为其产品结构与同行业可比公司存在差异,主要是因为抓住了5G+智能矿山建设的战略机遇,较早推出5G融合通信系统产品并不断拓展客户群体,推动相关产品收入快速增长。
然而,这种增长是否可持续却值得深思。
19世纪瑞典科学家提出全球变暖的概念,人们开始逐渐意识到全球变暖的严重性,环境保护也开始逐渐融入社会经济和生活。1999年在联合国签署的《京都议定书》和2016年《巴黎协定》,都说明国际上对气候变暖以及环保的重视程度较高。
我国也在2020年9月明确提出在2030年实现“碳达峰”和2060年实现“碳中和”的目标。为实现这一目标,我国在多年前就开始了布局,着手从经济结构调整,能源结构转型,促进清洁能源替代化石能源等多方面的工作来达成“双碳”目标。
煤炭作为二氧化碳排放较高的化石能源之一,其燃烧带来的二氧化碳和硫氧化物是大气污染和酸雨的主要元凶,开采和燃烧过程中对水资源以及土地的污染等副作用无法避免。
我国作为一个多煤少油的国家,煤炭在我国能源消费占比中一直名列前茅。但在“双碳”目标的影响下,煤炭首当其冲就作为被替代的目标,在清洁能源光伏、风电、水电等不断崛起的情况下,煤炭在我国能源需求结构中的地位也明显下降。
根据国家统计局数据,2016年至2022年我国煤炭与清洁能源分别占总能源消费的比重如下图所示:
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240620/4829E4520FD38A23A660FE06DD354E04_w739h423.png)
数据来源:国家统计局。
从上图可见,清洁能源在我国能源消费中占比从2016年19.10%上升至25.90%,上升了6.80个百分点。煤炭占比则与清洁能源呈现此消彼涨的关系,持续下滑,2016年至2022年的6年时间里,共计下降了6个百分点。“环保”已经成为国际共识的当下,煤炭占能源消费的比重将持续下滑毋庸置疑,煤炭行业未来在也难以呈现2002年至2012年黄金十年的盛景。
除了外在原因的影响,煤炭行业自身也在持续改革中,2016年2月国务院印发的《关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》推动了煤炭行业的供给侧结构性改革。
数据显示,自2016年起,我国煤矿数量逐年减少,由2016年的7866座下降至2022年底的4400座以内。未来,我国煤矿改革将持续深化,预计在2025年我国煤矿数量将下降至4000座。
因此,5G技术虽然为智能煤矿建设带来了技术可行性,但由于煤矿能源在“双碳”政策和行业自身的改革的影响下,煤矿数量难以出现大规模的增长。市场规模不大,行业天花板低导致发行人的客户整体数量有限。
据招股书披露,发行人报告各期收入来源为已建成煤矿的智能化建设的占比分别为96.92%、96.76%、89.41%、96.14%,新建煤矿的客户则几乎可以忽略不计,与上述情形则不谋而合。
报告期内,发行人智能矿山信息通信系统的业绩增速最快,从2020年度占总营收比重的37.85%增长至2022年度的65.24%,营收金额从0.62亿元增长至2.67亿元,报告期复合增长率107.58%,其对发行人报告期业绩增长的贡献占绝对地位。发行人本次上市融资的资金也主要用于与此业务相关的项目。
根据前述内容,假设忽略掉新客户增长的需求,以发行人2022年智能矿山信息通信系统的销售单价176.15万元/套为单价,以2025年预计煤矿数量4000座为市场总量,假设一座煤矿购买发行人一套相关产品,则总的市场规模为70.46亿元。以发行人招股书披露的市场占有率32%为基础计算出发行人能获取的市场规模为22.55亿元。
以上计算中,单个煤矿购买发行人一套相关产品的假设可能并不严谨,但可以看出来的是发行人报告期业绩增速最快以及本次融资的主要内容赖以生存的下游需求并不高,短期业绩增长仅仅只是技术革新后集中更新换代的需求,考虑到我国能源结构转型和煤矿供给侧改革的因素,下游市场容量极小,相关项目在下游需求得到满足后,难以持续带来收益。发行人是否会重演王庆坨镇的历史,估计发行人也不敢笃定地说不会……
二、多项指标向行业均值回归,运营效率突然大幅提升是管理能力提升还是财技?
随着发行人在报告期的业绩增强,其报告期各项运营效率也出现显著提升,多项运营指标向行业均值回归,业绩像是发行人的一把万能钥匙,将原本不堪的运营效率都在业绩的提升下全都迎刃而解。估值之家摘抄了发行人部分运营指标与可比公司均值对比如下表所示:
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240620/0D77783BB432A1F6A8A6BB306CE062A2_w856h424.png)
由上表可见,发行人的上述多项指标在2020年报告期与行业均值差异较大,但较为奇怪的是,上述指标在2022年末/年度均出现大幅提升或反转,接近同期行业均值。业绩提升带来部分指标向好是合理的,但是如此多的指标均出现有规律的变动,则是值得怀疑的。这并非一定是发行人运营能力提升,估值之家在其招股书中发现多处异常使发行人的招股书显得更为可疑……
1.人均产值增速过大
据招股书披露,发行人的人均年产值计算如下表所示:
单位:万元
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240620/A33250A2997A127504581D8C70DDE177_w856h165.png)
由上表可见,发行人的人均产值从2020年度74.52万元增长至2022年度105.37万元,人均产值合计提升了42.73%,人效提升显著。
在制造企业里,由于单位产品的价值有限,其人均产值在单价没有大幅变化的情况下,一般不会无缘由的出现大幅增长。发行人的集成类项目单价虽有上浮,但其单价上涨主要是由于项目建设规模变大导致所耗用材料的数量更多导致的项目整体单价变动,而非发行人生产的产品全线价格上涨。因此,发行人人均产值的增长或多或少透露出不寻常。
估值之家整理了发行人报告期内可比公司的平均人均产值分别为77.63万元、87.04万元和87.85万元(因云鼎科技2020年度主营业务包括大宗商品贸易且当年云鼎科技实施重大资产重组,主营业务处于转型期,故其2020年度相关财务数据不具有可比性,故计算均值数据不含云鼎科技),2021年和2022年的增长率分别为12.13%和0.92%,以这个角度来看,发行人同期5.97%和34.69%的人均产值增长率也明显不合理。
不合理的人均产值增长,经常会伴随着虚增营收从而粉饰报表的可能性,发行人的情况则很难排除其粉饰报表的可能性。
2.合同负债主要客户高度异常
合同负债作为发行人未来短期的收入的来源,在一定程度上反应了发行人在手订单情况。发行人报告期的合同负债余额分别为2,505.36万元、7,248.43万元和3,842.00万元。在2021年急剧增加过后又在2022年出现急剧下滑,是否如上章节中提到下游需求部分得到了满足,后期增长乏力?但这至少反映出发行人在手订单情况不理想,未来业绩可能堪忧。但更甚的是,在发行人的前五大合同负债客户名单中,却出现了一些异常客户的身影。
山西梅园华盛能源开发有限公司(以下简称“梅园华盛”),为发行人合同负债第一大客户,发行人对其合同负债余额占其总合同负债金额的比例为7.48%。其成立于1998年,至今已余25年,但根据天眼查信息显示,其参保人数为0。如天眼查信息无误,基本可以确定这是一个空壳公司,空壳公司作为发行人未来的主要客户之一,似乎没有合理性。
但梅园华盛的问题并不仅于此,其于2015年9月18日因有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务被最高人民法院公示为失信公司,而后陆续6次被公示为失信公司。2018年8月1日,其又被法院列为限制高消费企业,而后又22次被法院列为限高企业。
而上述这些还并不是这个企业的全部异常,占梅园华盛股权比例51%的控股股东山西梅园工贸集团有限公司参保人数为零,2017年即被最高人民法院公示为失信公司,2020年至今,其被强制执行达156次。占梅园华盛股权比例49%的山西中凯实业集团有限公司同样于2017年被列为失信公司。
因此,梅园华盛和其全部股东均被公示为失信公司,其作为发行人合同负债第一大客户,无论是交易的合理性和可执行性,都很值得怀疑,不能排除是发行人用于虚增业绩或者完成业绩闭环的一个幌子公司。
通常,这种失信公司的银行账户都被冻结而只能进不能出,连基本的付款都难以完成,和此类公司交易,几乎只能通过第三方回款来完成业绩闭环。据招股书披露,报告期发行人来自于第三方回款的金额分别为693.15万元、554.85万元和842.70万元,占发行人同期营收总额的比例分别为4.23%、2.41%和2.06%。发行人并未在招股书披露其第三方回款的具体来源,但提示了有客户因银行账户支付受限,委托其它合作伙伴企业付款的情形。
综合看来,发行人报告期与梅园华盛及类似的客户交易这种自杀式销售行为,加之金额并不算小的第三方回款,很难排除发行人报告期存在粉饰报表的可能性。
除了梅园华盛以外,发行人合同负债的第二名辽宁瑞华实业集团高新科技有限公司及其实控人也于2024年2月19日被执行限制消费令,第三名鄂尔多斯市三机矿山机电设备有限公司成立于2022年2月21日,参保人数仅为1人。这些高度异常的客户,无不在诉说着发行人在手订单的真实性问题。
3.税务口径与会计口径的研发费用差异较大
发行人选择在创业板上市,而创业板极其注重上市公司的技术创新能力,研发投入为反映上市公司研发创新能力的一面镜子,受到交易所重视。
在创业板定位中对研发投入有几个选项,其中之一就是最近三年研发投入复合增长率不低于15%,最近一年研发投入金额不低于1,000万元。发行人报告期研发费用分别为1,060.86万元、1,705.51万元和3,466.90万元,完全满足创业板关于研发费用的规定。
由于国家鼓励研发,对研发费用有在所得税前加计扣除的税收优惠政策,因此,研发费用除了在财务报表中有所披露,还在企业所得税计算税收优惠时披露了相关的信息。估值之家根据招股书披露的研发费用对所得税的影响数据计算出发行人税务口径研发费用的金额如下表所示:
单位:万元
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240620/31094E22BABC9734F486188415413DCC_w856h262.png)
注:综合企业所得税率根据发行人披露的所得税费用计算得来、研发费用加计扣除率由财税〔2018〕99号和财税〔2021〕13号两个文件规定。
由上表计算结果可见,发行人税务口径的研发费用均小于会计口径的研发费用,且差异率越来越大。由于年度企业所得税的申报截止时间通常为次年5月31日,在这之前,研发费用的归集和票据收集工作完全有足够时间完成,因此若非由于两个研发费用的口径不同,税务口径与会计口径的研发费用不应该存在差异。
发行人并未解释税务口径和会计口径研发费用差异的原因。根据相关文件的规定,会计口径和税务口径的研发费用差异主要为研发管理人员薪酬、研发使用的不动产租赁费和维修维护费、和研发用房屋折旧费三类费用在会计上可以进入研发费用,而税收口径研发费用加计扣除的则不含上述费用。
除研发管理人员薪酬外,上述三项差异部分进入发行人会计口径的研发费用报告期分别为84.3万元、138.63万元、202.12万元,这些费用则不包含在税务口径的研发费用。剔除上述影响后,发行人报告期税务口径和会计口径的研发费用差异率分别为5.41%、14.87%和26.83%,而研发管理人员的薪酬似乎还不足以解释如此大额的差异。
那么,发行人报告期两个口径的研发费用上述差异到底由何来解释呢?发行人并未在招股书中对此进行详细的说明,是否是粉饰报表带来的副作用呢?虽然发行人的研发费用满足创业板定位的要求,但其研发费用显现出来的问题,对其招股书的内容可信度依然会产生一定的影响。
4.收现比与应收账款周转率背道而驰
理论上,业绩增长的同时收款效率不变或者有所提高,则代表着企业的产品畅销的同时收款也没有压力,业绩增长的质量就是优秀的。
虽然发行人报告期的业绩增长可观,但其营收的质量似乎并不理想。
发行人报告期收现比(销售收款收到的现金/营业收入)分别为72.99%、81.55%和61.87%,在经过2021年短暂上行后又大幅下跌,远低于2020年度收现比。也即是说,发行人2021年曾短暂的获得了其自称的5G+智能矿山建设的红利,但其2022年度业绩的增长以牺牲业绩质量为代价,也说明这个5G+智能矿山建设的红利远没有其想象的那么理想。
通常情况下,收现比的提升则意味着收款效率提高,自然而然应收账款相应减少,导致应收账款周转率相应提高,反之亦然。即收现比与应收账款周转率通常情况下呈现同方向变化。然而,发行人相关数据的表扬似乎并不如此。据招股书披露,发行人报告期应收账款周转率与收现比如下表所示:
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240620/38086AA46FB3F7D8081CA8D2718B9E92_w858h102.png)
由上表可见,发行人2021年度应收账款周转率与收现比呈现同方向变化,但到了2022年度,在应收账款周转率大幅提升的情况下,收现比却下降了19.68个百分点。即便应收账款周转率与收现比没有严格的正负相关性,但是在一定程度是互相促进,相辅相成。而发行人应收账款周转率与收现比反方向变化,个中原由可能还需发行人作出更多的解释。
三、结语
5G技术的成熟,使得依赖高效网络系统的行业得以重新唤发生机,也为部分传统行业的生产方式革新带来了技术上的可行性。发行人正是通过5G技术加持而在一定程度上助力煤矿企业少人化无人化的建设而在报告期取得了一定的成绩。
但是在“双碳”目标下,煤炭能源消费占比持续下滑且未来仍将下滑,煤矿行业自身改革也使得煤矿数量持续下跌,发行人的业绩严重依赖存量煤矿数量,其市场规模较小。可预见的将来,煤矿企业的5G+智能化需求或将很快得到满足,届时发行人或将如《红楼梦》名句“三春过后诸芳尽,各自需寻各自门”所描述的一样被打回原形。
除此之外,发行人诸多财务指标在2020年度严重落后于可比公司均值,但在报告期却神奇的向可比公司均值回归,呈现出较为明显的数据人为编排痕迹,合同负债主要客户高度异常等诸多不寻常之处亦指向了财务报表粉饰的疑云,发行人要想闯关成功恐怕需要对这些重大异常之处进一步做出充分解释以打消监管及投资者疑虑。
06
2024-06
27
2024-05
13
2024-03
27
2024-02
热门新闻
- 01募投项目设备采购价格藏猫腻,虚构实控人履历遭,使用含氟防油剂警惕“毒”餐具——众鑫环保IPO
- 02大牧人:不差钱来A股收割韭菜 关联交易支撑业绩缺乏持续性业绩大幅下滑
- 03辰奕智能:与客户信披数据打架营收暗藏水分 核心产品价格下好友增资未披露价格实控人履历造假
- 04关联交易或弄虚作假采购现双重数据难辨真假 隐瞒实控人及高管行贿案发后总经理火速离职——崇德科技获注册发行
- 05与供应商披露数据相差数千万,自身营收披露前后不一,产品质量堪忧被起诉虚假宣传被罚——宏石激光IPO
- 06前后举报后有警示函,与供应商财务数据打架并撰改财务数据——宏盛华源信披质量堪忧
- 07与客户信披数据打架采购数据自相矛盾,募资补血必要性存疑业绩下滑市场占有率下降经销商数量锐减——众辰科技获注册
- 08君逸数码:被核查出多重问题撤回原因耐人寻味 引国资成二当家依赖四川收入确认存猫腻
- 09智翔金泰冲刺IPO:技术引擎造就创新药企发展“硬核”
- 10携恢复性赌约引股东加码增资,拼业绩邀约客户入伙,扣“字眼”转板募资资金多出2亿元——泰丰智能再闯IPO
- 11劳务派遣员工人均百万年薪或存在信披造假,超低价收购净资产超百万集体资产,安全事故频发未披露,涉嫌刻意不为员工缴纳公积金——荣泰电工IPO
- 12罕见,子公司营收规模多出好几亿,与客户采购信披数据打架,支付费用异常有钱分红没钱交税——平安电工IPO
- 13存贷双高,与多家客户信披数据打架,靠政府输血抢占中低端市场——华虹半导闯关科创板
- 14招投标费用涉虚假披露,与供应商购销数据打架,同项目收入披露相差上千万——朗坤环境迎来申购
- 15信披相互矛盾产能利用大幅下滑却扩产,与第一大供应商财务数据打架,分红金额与募资补流相当——联域光电IPO
- 16股东频频低价转让,研发人员大幅缩减,采购与成本不匹配,实缴资本为“0”元成立次年便成为大客户—思必驰IPO
- 17茂莱光学:营收数据与客户打架真实性堪忧 净利润率持续下滑或隐瞒关联信息未披露
- 18具明显竞争优势的汽车零部件制造商 多利科技即将迎来申购
- 19耐普泵业:董监高履历信息或存严重不实 产品产量与销量前后披露不一致且与竞争对手信披不符
- 20芯动联科:经销收入或虚构股东多次低价清仓实控人卡脖子年入百万 2名销售创上亿元营收关联交易占比近四成
- 21威迈斯:实控人疯狂套现高管履历存虚假披露 与供应商信披格格不入巨额采购无法对账客户入股营收飙升股东欠巨额外债
- 22必贝特:与供应商信披冲突采购几乎无现金流支出 信披前后矛盾无产品上市估值却超100亿元低价倒腾股权引质疑
- 23埃科光电:与客户供应商均存信披冲突并出现营收数据勾稽异常 实控人等股东巨额套现 产品价格遭大幅下滑产销率不足却数倍扩产
- 24利安科技:患大客户依赖症增收不增利估值却翻倍 子公司悉数亏损半数发明靠受让收购实控人巨额亏空资产
- 25浙江控阀沦为控股股东提款机分光所有利润 邀亲朋好友薅羊毛购假发票逃税信披问题重重
- 26百利天恒:涉假发票案财务勾稽异常拟虚假采购 业绩持续下滑依赖补助偿债能力弱巨额推广费存猫腻
- 27富特科技:低价转让造成国资损失数千万多家客户破产损失惨重 债务压顶客户入股隐瞒披露价格并已经大幅减持
- 28 江河纸业:与与客户采购数据频打架营收缺乏数据支撑 高价收购赔本买卖或存猫腻违规融资利用贫困户贷款入股
- 29徐矿股份:“家中有粮”却举债巨额外借并募资10亿补流 财务数据相差数亿元矿难之下冲关能否顺利?
- 30光格科技:本末倒置对供应商出现巨额应收账款疑点重重 现金流与采购金额不匹配涉虚假采购
- 31肯特股份:材料采购前后相差过半数千万含税采购拟虚构 披露文件材料现双数据可靠性存疑
- 32四川黄金:营收数据前后打架上市前夕突发矿难 涉黑人员入股涉国有资产流失被追缴高管履历造假
- 33新相微: 大客户与重要供应商为关联方核心产品销量大幅下滑 股东低价清仓价格天地有别有钱炒股分红却募巨资补流
- 34美埃科技:以研发创新为发展驱动力客户为中心 致力致力成为空气净化产业领军企业
- 35天利股份:产能与环保局披露数据冲突 董高监曾在客户任职涉虚增营收举债之下控股股东占用资金
- 36热烈祝贺甬矽电子(宁波)股份有限公司A股成功上市
- 37天键电声:与拟上市供应商信披数据打架涉虚假披露 弄虚作假只字不提靠补助及人民币贬值支撑或无法再续业绩佳话
- 38润阳股份:与客户信披采购打架相差数亿元营收缺乏财务数据支撑 投资金额与环评披露相差数亿股东低价套现补缴注册资本
- 39一彬电子:财务数据乱象丛生与年报信披打架涉虚增营收及虚假采购 质量存瑕疵被客户起诉偷税被罚
- 40微源股份 : 闯关科创板盈利能力现断崖式下滑 研发投入错综复杂真假难辨且低于同行
- 41无线传媒:业绩出现瓶颈信披前后矛盾拟虚构 核心业务收入前后不一致营收被质疑手握重金上市圈钱味十足
- 42万邦医药:惊现营收造假引竞争对手入股引争议 诡异减资9成与环评投资金额打架圈钱味道十足
- 43国际复材:与子公司财务数据打架或暴露财务造假 违反八项规定精神被整改多次违规被处罚同业竞争涉虚假陈述
- 44科莱瑞迪:与环评文件披露数据不符参考标准难把控 前员工为经销商大客户为子公司信披不实两大护法或为上市开路
- 45飞南资源:使用不合规发票漏税被查实控人卷入行贿案 与客户供应商购销数据同时打架募投项目投入披露前后不一
- 46江瀚新材:实控人行贿享受公务员待遇吃空饷?产能利用持续下滑却募巨资扩产并分红13亿元
- 47一博科技:增资价格异常或存利益输送 数据打架漏洞百出巨额资金躺赚上市目的存疑
- 48新巨丰:运用智能化技术降本增效 产品优越性获客户认可市场占有率将持续稳健上升
- 49首创证券:大股东清仓退场股权价格相差数倍财务数据掐架 屡次违规内控堪忧踩红线考验承诺与法规等同问题?
- 50嘉曼服饰的二次IPO获批发行 刷单收警示函商品质量屡上黑榜
- 51伟康医疗:高新技术资质存疑增减资暴露违规操作涉违法 产品质量频发明星机构纷纷清仓退场不差钱却募资扩产
- 52炜冈科技:实控人履历造假引效仿千万存货被虚构 营收遭多次更改财务勾稽异常诡异情况层出不穷
- 53朗威股份:与客户数据掐架数千万含税营收缺乏数据支撑 实控人履历造假引效子公司遭蹊跷注销
- 54固高科技:与客户数据打架关联交易混乱营收涉虚增 子公司大面积亏损依赖补助存货拟虚构
- 55豪恩汽电:财务数据与供应商数次打架巨额营收拟虚增 霸王条款坑供应商遭起诉产品质量问题遭巨额索赔
- 56溯联塑胶:采购诡异令人费解上千万采购不翼而飞 巨额含税营收拟虚增借巨款好友受让股份拟代持
- 57高端抗生素重磅玩家 盟科药业成功登陆科创板
- 58海正生材:多位股东参与同业竞争数百万元采购不翼而飞 科创属性备受质疑盈利能力急速下滑
- 59微导科技:上千万营收存在虚构财务数据遭撰改 估值大幅缩水机构血亏竞争能力力下降
- 60展新股份:采购数据现千万之差并勾稽异常 利润遭多次调节未上市盈利能力遭滑铁卢信披滑稽
- 61同星科技:应收居高不下现金流吃紧 采购数据勾稽异常履历造假大量用工被外包存蹊跷
- 62科瑞思:财务数据出现异常疯狂与客户合资推高业绩 实际控制人履历造假违法用工高新资质存疑
- 63有研硅:募巨资布局被市场挤压硅片未来或不可期 政府补助攀升盈利能力出现大幅下滑
- 64慕思股份:消费升级迎来广阔发展空间 智能工厂增强竞争力满足客户多元化需求
- 65盛科通信:业绩靠关联方支撑产品价格大跌 财务数据双版本股权倒腾或存利益输送
- 66湖山电器:与供应商销售数据掐架采购现不同版 专利侵权造假被停标3年客户集体注销存蹊跷
- 67晶品科技:合同违约专利纠纷未披露 营收断崖式下滑财务数据遭调节采购被质疑虚构
- 68科源制药:采购数据错综复杂或虚假披露 收购标的巨额亏损实控制人疯狂套现股份被质押
- 69英方软件:体量小应收居高不下且高比例逾期 财务数据真假难辨
- 70耐科装备:靠补助和税收优惠实控人履历涉虚假披露 赊销增肥业绩营收或虚构
- 71康为世纪:存货披露异常数据打架真实性不明 靠新冠发家警惕业绩变脸不差钱募巨资补流
- 72帕瓦新能:赊销暴虚假营收安全事故致人死亡 股东巨额套现信披不实产能利用不足却数倍扩产
- 73毕得医药:左手分红右手募资补流实控人无专业背景履历虚假披露 对赌失败机构获低价增资
- 74立新能源:弃风弃光率远高要求陷资金困局电价腰斩 国资背景屡次违法且涉虚假采购
- 75青蛙泵业:左手分红右手募资财务数据混乱 存货异常涉虚构巨额股份支付问题待解
- 76永泰运:高溢价收购导致巨额商誉压顶 研发费用极度吝啬却募巨资搞研发涉虚假采购
- 77灿瑞科技:倒腾股权或偷税股东清仓巨额套现 大客户入股增肥业绩并涉虚假采购
- 78赞同科技:增资转让股权价格不一估值混乱涉偷税 财务大洗澡涉虚增营收员工开赌场
- 79众智科技:财务数据打架勾稽异常涉虚假采购 利用个人卡大额收支并虚构库存
- 80润贝航空:营收存虚假披露且被市场侵蚀 大客户破产净利润异常或虚构成本材料依赖美国供应商
- 81军信环保:巨额分红之后募集补血 高管履历涉虚假披露财务出现巨额之差能否解释?
- 82联合化学:巨额采购后关联方火速注销引质疑 财务数据勾稽异常巨额资金无数据支撑
- 83热烈祝贺广州鹿山新材料股份有限公司A股成功上市
- 84汇成股份:9亿砸鸡肋项目 利益输送与股权代持全备大客户身份玄妙
- 85菲沃泰:财务数据前后矛盾涉虚假采购 核心产品价格大幅下滑溢价收购多处信披不实
- 86逸豪新材:与客户采购金额打架恐虚增营收 涉虚构成本倒腾资金研发人员或滥竽充数
- 87奇葩德科立:股东频频大换血业绩涉虚增 昔日控股股东成救命草关联方涉助推业绩
- 88恒茂高科:信披前后矛盾且涉虚假披露 营收数据打架财务勾稽异常或虚增
- 89亚信安全:未上市业绩下滑依赖补助安全性堪忧经营数据失真昔日高管成供应商
- 90热烈祝贺安徽万朗磁塑股份有限公司A股成功上市
- 91海看网络:董事虚开发票贪污采购金额矛盾 频繁侵权资金充沛无比还要上市募资?
- 92长江材料深交所上市加码深耕主业 致力成为具有长期投资价值
- 93熵基科技:高管履历拟造假股权转让对簿公堂 经销商入股分文未赚信披疑点重重
- 94格灵深瞳:募巨资补血董高监履历涉虚假披露 财务数据异常或存虚假采购
- 95百胜智能成功登陆创业板 致力成为安防出入口管理行业领军企业
- 96摩恩电气 : 将投资年产3万吨新能源汽车电机专用扁型电磁线项目
- 97锐明技术 : 与地平线达成战略合作 推动在商用车智能化领域
- 98海尔生物 : 半年报喜获丰收营收净利双双高增长
- 99新北洋:上半年收入增长19.7%净利润 0.51 亿元 利润与营收未同步增长
- 100博力威 : 拟投资30亿元建设锂电芯及储能电池研发生产总部项目
- 101通裕重工:净利润盈利同比增加10.18% 海上风电风机大型化成为未来趋势
- 102联瑞新材:计划投资3亿元就建设年产15000 吨高端芯片封装用球形粉体
- 103骏成电子:信披真实性存疑与客户购销存千万之差 诸多财务数据异常经营拟造假
- 104奥尼电子:业绩暴增产量却断崖式下滑 冷酷对待员工令人寒心弄虚作假被行政处罚
- 105善水科技:违规排放污水遭投诉收购企业长期资不抵债 避而不答深交所质问毛利率问题
- 106垦丰种业:巨额采购与营收资金成迷拟财务造假 盈利能力大幅下滑股东违规减持被监管
- 107中科通达IPO:前后两版招股书数据不一与不寻常的“可恢复”对赌协议
- 108星源卓镁:六易《招股说明书》被询问六次 借巨额外汇未还涉跨境洗钱或涉扰乱外汇市场
- 109青岛食品:营收停滞财务进行大洗澡 采购造假明显刚申报就被监管信披或失实
- 110齐鲁银行:内控不足涉金融诈骗案屡次违规遭处罚 盈利能力缩水踩雷债劵违约
- 111优宁维:与客户购销数据矛盾涉虚假销售 缺乏契约精神携可恢复对赌协议闯关
- 112金迪克涉嫌虚增营收虚夸投资总额 产品单一市场占有率下滑债务压顶却急于分红
- 113纽威数控:存货异常神秘客户暴露经营异常 关联交易疑虚假披露虚增巨额营收为上市
- 114卓锦环保:现金流为负上市吸血集中设立分公司避税 盈利能力下滑核心竞争力差强人意
- 115聚赛龙:信披质量堪忧营业成本与销量造假明显 库存虚构涉同业竞争研发远低于同行
- 116博云塑业IPO:基于一次蹊跷退货展开的3个上市雷区
- 117瑞纳智能IPO:对同一客户售价相差数倍 采购数据信披造假明显销量前后矛盾
- 118中铁高铁闯关科创板财务数据呈现多种版本 购销金额动辄差异上亿还有可信度吗?
- 119奇德新材上市蹊跷门疑似信披造假 企业管理失控厂房或为违建
- 120利柏特:数千万采购消失供应商劣迹斑斑 内控缺失法律意识淡漠陷借贷纠纷
- 121博拓生物借新冠疫情牟利,上市圈钱扩大生产业绩可持续存疑
- 122亿田智能年报数据靓丽 盈利能力大幅提升获券商评级买入
- 123金钟股份:销量或营收注水涉财务造假 盈利能力下滑扩产数量存疑或难消化
- 124森麒麟给飞机造轮胎——入选2020山东十大科技成果
- 125华生科技:业绩长期停滞不前前途堪忧、主营产品价格大跌扩产预期收益难实现
- 126零点有数:IPO冲刺期三年三任财务总监 实控人关联多达200余家公司
- 127龙高股份:虚构设备采购数量原高管受贿低价销售或存猫腻 业绩下滑停滞不前降价成趋势
- 128华恒生物:实控人非法集资诉讼缠身 产品单一营收高度依赖第一大客户
- 129商络电子:净利暴跌股份代持大客户流失算什么? “高情商”转移一切潜在风险
- 130华研精机:改了两次的财报依然说不清勾稽关系应收账款风险嚣张应对
- 131力同科技:实控人高度控股业务依赖宝峰电子 多家子公司未实际经营就被注销
- 132开勒环境IPO:售后推三阻四被称没素质产品质量被诟病 关联方认定问题深交所遭质疑
- 133嘉戎技术IPO:全线下滑的财务指标和存疑的大客户数据
- 134同益中:价格节节下挫研发不足科创属性存疑 业务发展停滞未来竞争力缺失
- 135诺思格:高负债率和逐渐恶化的现金流能否撑起二次冲刺IPO的野心?
- 136中旗新材拒回答证监会提问引哗然 逆势数倍扩产信披失实研发人员大量流失
- 137金鹰重工靠关联交易刷业绩 改制或涉国资流失侵权职工股东失实信披
- 138益客食品IPO:杀鸡宰鸭拼到世界前列 业绩大亏损毛利率不及行业一半
- 139行动教育:负债高企走钢丝,小客户充斥培训的生意还能做几年?
- 140瑞华泰:缺乏专业性业绩波动巨大 没有实控人与控股股东以后到底谁说了算?
- 141海天水务困境:负债率高企毛利率全面下降 子公司一地鸡毛偿债能力远低于同行
- 142匠心家居:营收严重依赖对美出口 利润倚重税收优惠贸易摩擦加剧应收风险
- 143呈和科技:筹资项目可能造成污染遮遮掩掩 第一大供应商为“一个人”的公司
- 144立达信IPO:现金流贫血拟财务造假 信披失真打脸多次违规违法
- 145中科通达营收高度集中巨额股权支付存疑 应账账款飙升毛利率大幅下滑负债率畸高
- 146祖名股份隐瞒信息披露被监管层约谈 行贿、关联交易全被翻出来了令人嘘叹
- 147重庆银行:9日放量回调 利好长线企稳
- 148阳光诺和:巨额关联交易的畸形发展 负债率远高于同行盈利能力出现波动
- 149三孚新材:业绩增长明显放缓受控原材料议价能力弱 现金流承压募资高比例补血
- 150亚香香料:营收集中依赖美国市场 毛利断崖式下滑危机时刻高悬
- 151速达机械客户高度集中业绩盈利双双下滑 关联交易复杂涉同业竞争
- 152易瑞生物IPO:成败皆新冠重头试剂产品销售受限 靠政府补助供应商堪忧
- 153生益电子IPO:隐瞒安全责任事故、被人称为“黑工厂”也能上市?
- 154南侨食品 :盈利能力大幅下滑 利润只能随着原材料价格波动上下起舞
- 155浩通科技二次IPO的财务“小心机”:同样年份不同数据 完美避开申报期
- 156华蓝集团困守广西盈利能力江河日下 业绩增幅与人均创收远低于同行投资价值偏弱
- 157久祺股份:收入长期停滞货物全靠出口 如何挺过当下全面收缩的外部世界
- 158安凯特再闯IPO:2016年的“神奇”过山车数据和实控人家族的蹊跷股权
- 159华纳药厂IPO专利官司与质量问题齐飞 销售费用畸高利润猛跌
- 160三河同飞制冷:越来越脆弱的行业地位,无可挽回的毛利率下降
- 161中加特:现场督导揪出十大疑问 增收不增利高层间“利益输送”纠缠不清
- 162东箭汽车迷惑操作:业绩大幅缩水侵害股东利益、国际市场乏力仍野心勃勃扩大产能
- 163西上海再次征战IPO:公司大股东曾涉贪腐案 专利数据存猫腻
- 164长龄液压业绩急刹车现金流大幅低于净利润 隐瞒未披露信息股权高度集中隐患显现
- 165宁波方正大股东涉嫌抽逃资金、出资不实虚假出资等“空手套白狼”暴露上市不了了之?
- 166上海电气风电:核心零部件依赖进口 负债逐年攀升独立分拆上市前路几何?
- 167IPO前砸重金换代言、突击向实控人分红 欢乐家能不能“欢乐”IPO?
- 168翼捷工业变更做市转让中的存猫腻 未取得募投项目用地及尴尬的临时工
- 169元琛环保:现金流枯竭盈利能力低,环保风口上也吹不动
- 170罗曼照明客户集中应收账款攀升募资补血 前董事长蹊跷离职或与行贿有关
- 171艾隆科技4家子公司3家长期亏损涉行贿 实控人从护士直接到国企副总研发逐年下降
- 172嘉亨家化:依靠代加工采购话语权不足 应收账款居高不下大客户涉嫌传销
- 173王力安防科技IPO:经营数据现走软趋势暗藏风险 高度家族化企业能行多远?
- 174智洋创新:一路滑坡的财务表现和盈利能力,如何支撑起上市梦想?
- 175深科达IPO:科创属性存疑涉虚假采购 遭机构清仓巨额逾期账款对大客户收入下滑
- 176共同药业:毛利连年下跌受制于大客户 研发不足被FDA警示盈利能力堪忧
- 177思进智能:为客户垫资担保的尴尬卖货方式存风险 第一大外协商资不抵债
- 178德固特IPO:涉嫌虚假宣传对赌协议未被提及 税务逾期遭员工起诉被列执行人
- 179联泓新材IPO:净利润“过山车” 资产负债率超越同行近30%
- 180中岩大地屡屡受罚环保顶风作案 虚构经营数据涉嫌利益输送
- 181天秦装备收购有猫腻 无相关资质子公司就开展海水淡化设备业务
- 182福立旺去年4亿营收2亿应收账款 毛利率逆行飙ROE狂降
- 183沃福百瑞IPO:大客户涉传销无证销售风险难控 过度依赖出口疫情当口存隐患
- 184天禾农资:复杂的公司上市了 竟然还与臭名昭著的康美药业造假有关联
- 185李克强:政策调节着力点在六稳六保 稳住经济基本盘
- 186习近平:时刻绷紧疫情防控这根弦 扎实推进复工复产复学
- 187李克强主持召开国务院常务会议
- 188习近平在G20特别峰会上的发言:携手抗疫 共克时艰
- 189习近平将出席二十国集团领导人应对新冠肺炎特别峰会
- 190关于股市、汇率、银行让利,一行两会这场发布会信息量巨大
- 191李克强主持召开中央应对新冠肺炎疫情工作领导小组会议 部署调整优化防控措施 进一步精准防范疫情跨境输入输出等
- 192发改委积极推动重大投资项目开复工 加快5G网络等新基建建设进度
- 193美股暴跌触发23年来首次熔断 特朗普:考虑降低薪资税救市
- 194中美第一阶段经贸协议背后的三个数字
- 195中美协议签了啥?人民日报这篇文章说明白了
- 1962019年国内发明专利授权量:华为第一 OPPO第三
- 197创鑫激光过会靠编上市成功尚存疑?
- 198豪尔赛子公司业绩不振,募资6.5亿“补血”难逃圈钱之嫌
- 199中科软:致力成为应用软件行业领军企业
- 200景津环保强劲登入资本市场
- 201百白破疫苗断货困局背后:单价不到4元 全国仅3家公司在产
- 202科创板鸣锣开市,25家公司集体飘红,安集科技涨幅高达287.85%
- 203宝丰能源带病上市,昔日宁夏首富能否王者归来?
- 204中创物流大量违规和诉讼缠身,逆势扩张“画大饼”
- 205蔚蓝生物今日上交所挂牌上市,高研发投入推动持续成长
- 206苏州龙杰上市前大肆分红,设备陈旧核心工艺面临淘汰风险
- 207罗博特科招股书两个版本数据让投资者猜谜,应收账款飙升至2.5亿
- 208金马科技业绩增长疲软,对关联交易依赖较高
- 209天风证券登陆资本市场打造湖北金融新“名片”
- 210金力永磁IPO:涉嫌虚增销售收入,业绩波动存隐患
- 211捷佳伟创新旧招股书数据打架、营收增长存蹊跷
- 212仙鹤股份:“家文化”成就企业快速腾飞
- 213江苏新能IPO:净利润真假难辨,招股书数据“打架”严重
- 214天邑股份登陆创业板
- 215深证指数
- 21611月300城市土地市场量跌价涨
- 217证监会:我国资本市场有1亿多散户
相关文章
- 步科股份5年收到现金不及营收 创业板被否旧伤未根除
- 麦芽制造商永顺泰IPO过会,依赖大客户和同业竞争问题待解
- 艾融软件IPO:关联方涉嫌资金占用 申报稿却未披露
- 弘景光电创业板IPO:严重依赖第一大客户且不符合行业经营特性,毛利率异常有悖于基本商业逻辑,资产超常规增长指向粉饰报表疑云!
- 曾因高管贪污阴霾笼罩的成都银行上市在即,但新病旧疾仍需待解
- 两天两家企业IPO申请取消审核 新股审核严把质量关
- 生产果维康的新诺威冲IPO 低价暴利的VC含片并不好卖
- 知情人士:前创业板发审委委员蒋新红被立案调查 已有4人被查
- 涉嫌改变超募资金用途 蓝盾光电投资芯片疑为大股东拉高套现铺路
- 国遥股份冲A背后 关联交易遭追问