2月2日，创业板指上市委员会2021年第9次审议会议发布公告，广东绿岛风空气系统股份有限公司（以下简称绿岛风）首发获通过。但中国产业经济信息网财经频道对其已披露信息研究发现，其募投项目信披有猫腻，且社保缴纳人数也不清不楚。本网就相关问题向该公司发去求证函，但至今也未得到回复。

　　募投项目信披有猫腻

　　据披露，绿岛风此次IPO拟募资39913.36万元用于三个募投项目。但关于年产新风类产品30万台建设项目（以下简称新风类产品项目）的多份公开信息存在较多出入。

　　一是建设周期存在出入。招股书显示，新风类产品项目规划建设期为24个月。备案文件显示，新风类产品项目的起止年限为2020年4月1日至2021年12月1日，共20个月。环境影响报告表则显示，新风类产品项目的投产日期为2020年7月。而建设项目环评审批基础信息表又显示，该项目计划于2020年4月开工，2020年5月投产，建设周期1个月。

　　二是建筑面积存在出入。招股书显示，新风类产品项目的占地面积为21187.15平方米，建筑工程的建筑面积至少18000平方米。备案文件显示，该项目占地面积21187.15平方米，建筑面积为16000平方米。环境影响报告表则显示，该项目占地面积为21187.15平方米不变，但建筑面积却为13699平方米。而环境影响报告表审批前公示显示，项目的占地面积约14226平方米，总建筑面积约14226平方米。多份公开的官方资料关于新风类产品项目的建设周期和建筑面积均有出入，原因不得而知。

　　中国产业经济信息网财经频道认为，新风类产品项目上述官方资料的披露时间都是在2020年度，不存在时间差的问题，所以不应该会出现如此多的差错。

　　社保缴纳人数到底多少

　　绿岛风经过多年的发展，公司规模不断壮大，报告期内的员工人数也大幅增加，但是在员工的社保缴纳方面却存在疑点。

　　招股书显示，2017年至2019年，绿岛风员工人数分别为796人、1025人、1001人，同期社保缴纳人数分别为684人、901人、979人。显然，绿岛风在报告期大量招聘新进人员，此举或一定程度上降低了生产成本。另外，招股书显示，截至招股书签署日（2020年10月15日），绿岛风无控股、参股公司。而工商年报信息显示，绿岛风在2017年至2019年的社保缴纳人数分别为694人、907人、991人，竟然比招股书分别多出了10人、6人、12人，令人不解。

　　市场质疑，绿岛风在人事管理上也存在瑕疵。

　　董事长实际控制6家公司

　　据天眼查数据，该公司实际控制人李清泉共有5条任职信息，其中担任法定代表人4家公司，担任股东3家，担任高管4家，实际控制权6家。我们注意到，李清泉周边风险16项，预警提醒更是多达43项。

　　其中，他担任法定代表人的台山市绿岛风通风系统科技有限公司有清算信息，担任高管的台山港益电器有限公司曾因侵害商标权纠纷而被起诉，担任高管的江门市以勒实业有限公司曾因违反登记管理规定而受到行政处罚，担任高管的台山市祥瑞实业有限公司曾因违反登记管理规定而受到行政处罚……董事长实控多家公司，并且还有公司违规，如此一来，怎能保证普通投资者利益？会否有利益输送行为发生？

　　中国产业经济信息网财经频道还发现，港益电器在绿岛风的发展历程中扮演了重要的角色。招股书显示，绿岛风在2013年对港益电器进行同一控制下的吸收合并，港益电器相关业务由绿岛风承接，双方合并后的全体员工、所有资产负债及各项权利和义务由合并后的绿岛风承接。港益电器于1992年9月15日成立，设立时法定代表人为李振中（实控人父亲），港益电器成立时的股东为台山市奥达电子电器厂（以下简称奥达电子）和香港工业机械电器企业公司。奥达电子1992年成立时登记为集体所有制企业，法定代表人为李振中，系李振中个人投资并挂靠在台山市大江镇公益圩第一居民委员会（前台山县公益镇第一管理区）的挂靠集体企业。在首轮问询中，深交所要求绿岛风补充披露港益电器原股东奥达电子挂靠、解除挂靠关系行为是否经有权部门批准，履行程序是否合法合规，是否造成集体资产流失，法律依据是否明确、充分，是否存在法律依据不明确、相关程序存在瑕疵或与有关法律法规存在明显冲突的情形，等等。