苏州本土企业---苏州伟创电气(17.890, -1.46, -7.55%)科技股份有限公司（下称“伟创电气”），今日正式上市。

　　2020年12月1日，证监会官网公告显示，同意伟创电气（股票代码：688698）首次公开发行股票注册。今日，伟创电气正式登陆上海证券交易所科创板。

　　（一）基本情况

　　公司系由其前身伟创有限整体变更设立。伟创有限于2013年10月17日成立；2019年6月6日，伟创有限股东一致作出决定，同意伟创有限整体变更为股份有限公司；

　　公司自设立以来一直专注于电气传动和工业控制领域，公司的主营业务为变频器、伺服系统与运动控制器等产品的研发、生产及销售。公司的产品种类丰富，包括0.4kW至1，200kW的变频器、50W至55kW的伺服系统、运动控制器、PLC和HMI，产品广泛应用于起重、矿用设备、轨道交通、机床、压缩机、塑胶、光伏供水、建材、机器人(12.300, 0.24, 1.99%)/机械手、印刷包装、纺织化纤、冶金、市政、石油、化工等行业。公司产品的终端用户数量众多，规模不等，行业分布广泛，包含国内外知名企业及各类型中小企业。

　　（二）股东情况

　　截至本招股说明书签署之日，胡智勇持有公司控股股东深圳伟创49.5320%的股权，通过深圳伟创间接持有公司45.8630%的股份，通过金致诚间接持有公司0.5019%股份，通过金昊诚间接持有公司0.5393%股份，合计间接持有公司的股份比例为46.9042%；同时胡智勇担任公司的董事长兼总经理，并担任金致诚及金昊诚的普通合伙人（执行事务合伙人），负责全面统筹安排公司的日常生产经营，对公司经营决策产生实质性影响。

　　因此胡智勇为公司实际控制人。

　　（三）报告期业绩

　　招股书显示，2017年-2019 年及2020 年 1-6 月，伟创电气营业收入分别为3.23亿元、3.57亿元、4.46亿元及2.62亿；净利润分别为0.32亿元、0.35亿元、0.58亿元及0.51亿元。

　　（四）发审会议询问的主要问题

　　1、关于股权代持

　　公司实控人胡智勇于2004年与许开成、李英共同创办深圳市韦尔变频器制造有限公司（以下简称“深圳韦尔”），其中许开成为控股股东，深圳韦尔已于2013年1月15日注销，同年发行人设立。2004年2月至2008年7月，胡智勇任深圳韦尔总经理；2005年7月至2013年10月，任深圳伟创总经理。

　　深圳伟创于2005年7月1日设立，设立时胡智勇所持深圳伟创的股权由迟玮代持，前述股权代持于2016年4月还原。协盛达系由发行人实际控制人胡智勇曾经控制的企业，该公司于2014年4月成立，任桂芳为胡智勇委托的代持股东，协盛达已于2019年5月注销。

　　请发行人进一步说明：（1）关于深圳伟创、协盛达，股权代持形成与解除的背景及原因，胡智勇是否存在不能直接持股的法律障碍，是否存在规避竞业禁止的情形；（2）许开成基本情况、深圳韦尔基本情况，许开成与发行人及其实控人是否存在代持、其他利益安排或潜在纠纷；（3）胡智勇是否存在其他未披露的股权代持情况。

　　2、关于直接人工核算

　　根据招股说明书及问询回复，生产部门管理人员职工薪酬计入制造费用，生产人员职工薪酬计入直接人工。报告期发行人直接人工金额为580.21万元、718，76万元、1442.05万元、768.56万元，月度平均生产人员数量为132人、193人、309人、393人，则生产人员年均工资测算得4.40万元、3.72万元、4.67万元、3.91万元。直接人工金额和年均工资测算值与发行人披露的生产人员薪酬总额（1254.69万元、1721.89万元、2994.88万元、1734.62万元）和年人均薪酬不一致。

　　请发行人补充说明：（1）主营业务成本中直接人工的核算范围、纳入直接人工核算的生产人员数量，生产人员薪酬总额的计算方法及对应的会计科目，前述核算及会计处理是否符合企业会计准则的相关规定。（2）报告期直接人工金额与生产人员薪酬总额不一致的原因及合理性。如2018年生产人员薪酬总额为1721.89万元，高于当年主营业务成本中直接人工、制造费用和外协费用之和。是否存在核算错误，如是，修改并补充披露发行人主营业务毛利率变化情况。（3）关于主营业务成本，发行人按业务类别、成本因素和主要产品类别披露的各成本数据之间的勾稽关系不正确，请逐项核对并说明差错原因。请保荐机构和申报会计师核查，并对发行人内部控制、会计基础工作质量发表明确意见。