对于投资者而言，资本市场的各种离奇剧情并不少见。近日，又一起上市公司与供应商之间的巨额债权谜案浮出水面。

        据麦克奥迪(300341，SZ)5月10日公告的《仲裁通知》披露称，厦门凯嘉工贸有限公司(以下简称凯嘉工贸)与上市公司签订了买卖合同，随后把这笔合同的应收账款进行转让，以此向博实(深圳)商业保理有限公司(以下简称博实保理)进行保理融资(即销售商通过将其合法拥有的应收账款转让给金融机构，从而获得融资的行为)，共融资了7999.88万元。但到期后，博实保理却表示，仅本金就有6220.92万元未收回。

　　看似欠钱不还的简单情节，却因为上市公司的说法，形成一桩谜案。

　　5月13日早间，麦克奥迪发布澄清公告，申明截至2019年3月31日，对凯嘉工贸的应付款余额仅43.19万元，上述合同是伪造合同。上市公司表示，对凯嘉工贸向博实保理转让应收账款事宜毫不知情，凯嘉工贸等相关当事方涉嫌虚构债权、伪造合同文书及公司公章等违法犯罪行为，上市公司已报请公安机关立案侦查并取得报案回执。

　　5月13日，《每日经济新闻》记者先后向麦克奥迪、凯嘉工贸、博实保理等公司求证相关情况。

　　博实保理：他们有债不还

　　《仲裁通知》中描述的事情版本如下：2016年1月5日，凯嘉工贸与麦克奥迪签了份合同，麦克奥迪作为买方打算向凯嘉工贸订购零部件(订单具体金额未写明)。2018年3月，凯嘉工贸找到博实保理，希望利用这份购买合同，进行保理融资。

　　这个“保理融资”，在这件事中，简单说就是凯嘉工贸凭借订单和这笔未来会到手的收入，去找博实保理进行融资，条件是把这笔应收账款的债权转让给博实保理。2019年5月13日，《每日经济新闻》记者向麦克奥迪方面求证时，公司董秘办工作人员向记者表示：凯嘉工贸是麦克奥迪的供应商，两者有十几年的合作关系，供应也一直比较稳定，供应的产品主要为金属嵌件。

　　2018年3月12日，凯嘉工贸、博实保理签订了《保理服务合同》，第二天两家公司又找到买方麦克奥迪，大家儿一起签署了《三方合作协议》。

　　《保理服务合同》签署后，凯嘉工贸凭借转让应收账款债权，分五次向博时保理申请保理融资服务，合计融资了7999.88万元。

　　《仲裁通知》显示，凯嘉工贸向上市公司发送了相应的通知，称已把这一应收账款债权、相关权利转让给了博实保理，上市公司应将应付款项按时足额付到指定的银行账户。上市公司麦克奥迪收到通知后，向凯嘉工贸和博实保理均出具了《回执》，确认已收到《应收账款转让通知书》。

　　原本这是一笔常见的保理业务，但是保理融资期限到期后，博实保理称：凯嘉工贸、麦克奥迪均未依约向它清偿融资款项，因此向深圳国际仲裁院申请仲裁，将麦克奥迪、凯嘉工贸及其母公司凯嘉(福建)科技有限公司(以下简称凯嘉科技)、凯嘉工贸股东林惠色和徐俊等列为被申请人。

　　博实保理还称，被申请人仍拖欠申请人融资款本金6220.92万元，且还应按合同约定付他们保理融资利息、逾期管理费及违约金等。其中，未付利息及逾期管理费暂计算至2019年2月26日，已达312.27万元。

　　是不是觉得以上内容看起来还算正常，至少没什么离奇之处？别急，奇怪的地方在下面。

　　麦克奥迪：已报警

　　不过，这一起债权纠纷在麦克奥迪自查和回应之后，却出现了戏剧性大逆转。

　　凯嘉工贸向博实保理申请保理融资的根据，是它对麦克奥迪的应收账款债权。

　　但麦克奥迪在澄清公告中称，经自查，截至2019年3月31日，上市公司对凯嘉工贸的应付款余额不过43.19万元。

　　5月13日，《每日经济新闻》记者致电麦克奥迪，董秘办工作人员表示，凯嘉工贸成为麦克奥迪供应商有十几年了，供应一直比较稳定，供应的产品以金属嵌件为主，“保理业务实际是根据应收账款来做的，我们和凯嘉工贸全年的贸易额虽然有四五千万，但一般一个半月左右就会结款，最后存续的应收账款是做不到凯嘉工贸保理那么高的额度的。”

　　麦克奥迪称，本案相关当事方涉嫌虚构债权(即麦克奥迪的债务涉嫌为虚构)、伪造合同文书及伪造上市公司公章等违法犯罪行为，已报请公安机关立案侦查，并取得报案回执。

　　对于麦克奥迪的这番回应，5月13日，《每日经济新闻》记者拨打了通过启信宝查阅到的博实保理披露的公开电话，求证此事，接电话的工作人员称自己是博实保理新员工不了解此事，随后记者又进一步询问，对方随即说记者打错电话了，称这个电话号码并非是博实保理公司的。

　　其后，记者又联系了凯嘉工贸方面，但仅从一名工作人员处获悉，凯嘉工贸与麦克奥迪之间确有业务往来。

　　保理机构找上市公司核实过订单吗？巨额债权是子虚乌有还是另有猫腻？记者从多方获取了更多说法。

　　一位熟悉保理业务的资深金融机构人士向《每日经济新闻》记者透露，涉及应收账款的保理业务，保理公司或金融机构首先会确认该笔应收账款是否真实，应收账款债权人与债务人之间的贸易背景是否确实存在，这种情况下，会要求债权人提供贸易背景的材料，合同、协议以及相关发票，对相关债权情况进行尽职调查，并向债务方进行确认相关债务是否存在、是否同意相关债权转让等。

　　同时，该资深金融机构人士还透露，有一些涉及应收账款的保理业务，金融机构或者保理公司会要求保理申请人(即债权人)购买相关信用保险，万一出现债务人付不了钱的情况，可以有一个风险缓冲手段。

　　博实保理该笔应收账款业务是否有相关保险，目前尚不得而知，但从《仲裁通知》披露的情况来看，博实保理在流程上对该笔应收账款债权向债务人方面进行过核实。

　　但现在麦克奥迪方面称，相关的合同文书及上市公司公章都是伪造。那么，博实保理2018年有没有向上市公司方面进行联系核实呢？

　　麦克奥迪董秘办工作人员的说法是“没有”。“只能理解为可能是博实保理公司旗下业务员和凯嘉工贸串通好了，根本就没有把这个发出来，理论上来讲，博实保理应该将《应收账款通知书》发到债务人手中，债务人确认之后才能放款。我们上市公司都是被屏蔽的，我们也是收到仲裁通知才知道这个情况。”

　　对此说法，截至发稿，记者尚未获得凯嘉工贸以及博实保理方面的回应。

　　此外，麦克奥迪董秘办工作人员还表示，后续公司可能会去深圳沟通，去仲裁机构调取文件，验证文件的合法性，另外现在公司也已经报警了，公安部门也会进一步调查。